關(guān)于詞曲分成, 這個建議行不?

建議獲獎3000元及以下，詞曲作者 五五分。  

獲獎超過3000元，詞曲 四六分 。

有的征方已經(jīng)做出了四六或五五的規(guī)定，就按征方的要求來。   

至于小樣制作 及請歌手樣唱的費(fèi)用， 自然是作者們協(xié)商看怎么分?jǐn)偫病?/font>

這種分法當(dāng)然只是參考啦，總之一個原則是，大家好好商量，有效溝通，實(shí)現(xiàn)真正互利共贏。

老師的方案，我不太在意，反正也很少獲獎，呵呵。

是不是有種說法：“詞是曲的基石，曲是詞的翅膀”？基于以上說法，我看咋分配都可以的，沒有誰高下之分吧？

先回答這樣一個問題:為什么征集獎金費(fèi)用和版權(quán)費(fèi)用要不一樣？難道音協(xié)還真敢出這樣的一個規(guī)定?

蠻族磚俠 發(fā)表于 2017-5-7 20:03
先回答這樣一個問題:為什么征集獎金費(fèi)用和版權(quán)費(fèi)用要不一樣？難道音協(xié)還真敢出這樣的一個規(guī)定?

不明白你想要說什么， 音協(xié) 能夠?qū)ζ髽I(yè)的征集獎項(xiàng)設(shè)置說東道西么？ 征集單位不都是自主規(guī)定的么？

分成比例向來都是自愿的，愿打愿挨，事先說清楚。。  

zhenqiguai 發(fā)表于 2017-5-7 20:47
不明白你想要說什么， 音協(xié) 能夠?qū)ζ髽I(yè)的征集獎項(xiàng)設(shè)置說東道西么？ 征集單位不都是自主規(guī)定的么？

分 ...

4:6分成是以音協(xié)為主或是主要評委的征集單位通行的做法。

無特殊說明四六，哪怕僅交沒音頻的圖譜，能玩出譜玩不出音頻的那是賣弄賣牛皮的扭曲，不是正宗玩音樂的。計較的我是白癡，你能力太強(qiáng)大卻太小氣，咱打醬油的草民跟你很無聊和你穿不了一條褲子說我什么都罷，不想爭辯。不入圍的咱不玩，要玩自己詞曲一條龍全套；或純粹非利益性質(zhì)的娛樂玩玩好玩

章言 發(fā)表于 2017-5-7 19:51
老師的方案，我不太在意，反正也很少獲獎，呵呵。

是不是有種說法：“詞是曲的基石，曲是詞的翅 ...

我在別處說了，一首歌有詞有曲，不能分離； 但是要比傳播的話，曲的傳播自然更廣，歌詞一出到國外人家就聽不懂啊。。

打醬油的 發(fā)表于 2017-5-7 20:55
無特殊說明四六，哪怕僅交沒音頻的圖譜，能玩出譜玩不出音頻的那是賣弄賣牛皮的扭曲，不是正宗玩音樂的。計 ...

羅老師，這些日子沒看見你啊 挺好的吧？問好！

蠻族磚俠 發(fā)表于 2017-5-7 20:50
4:6分成是以音協(xié)為主或是主要評委的征集單位通行的做法。

那只是約定俗成，法律可沒有這條規(guī)定。


有的征集也是五五分成的。

打醬油的 發(fā)表于 2017-5-7 20:55
無特殊說明四六，哪怕僅交沒音頻的圖譜，能玩出譜玩不出音頻的那是賣弄賣牛皮的扭曲，不是正宗玩音樂的。計 ...

之所以給建議，就是防止獎金在幾百塊錢的情況下 還四六分 也似乎不太近人情。。 所以 3000以下 五五分 我覺得是可以的，就是每人1千5嘛。

zhenqiguai 發(fā)表于 2017-5-7 21:05
之所以給建議，就是防止獎金在幾百塊錢的情況下 還四六分 也似乎不太近人情。。 所以 3000以下 五五分 我 ...

其實(shí)三千內(nèi)平分成整是最好的哥倆好處理，我只是覺得詞曲者不管怎樣分不要為那一兩成利益弄得小利面紅耳赤，和為貴

遼寧冷桂萍 發(fā)表于 2017-5-7 21:01
羅老師，這些日子沒看見你啊 挺好的吧？問好！

非常感謝冷大姐還記我這無名小輩！上個月初就回老家修房子，想自己一條龍的建試試，所以沒上網(wǎng)了。剛才看到有人吵吵，就來發(fā)了句沒道理的臭言

打醬油的 發(fā)表于 2017-5-7 21:16
其實(shí)三千內(nèi)平分成整是最好的哥倆好處理，我只是覺得詞曲者不管怎樣分不要為那一兩成利益弄得小利面紅耳赤 ...

所以 一直在強(qiáng)調(diào)作者們要事先協(xié)商好

zhenqiguai 發(fā)表于 2017-5-7 21:28
所以 一直在強(qiáng)調(diào)作者們要事先協(xié)商好

對于參賽這個事先商量有點(diǎn)不是很方便，因?yàn)榫退阍~確定了，那曲還不一定能上，而且易掃興。若征集中時沒有說明的，我覺得發(fā)獎時是很好說的，其實(shí)無論誰，和氣說明溝通一下，我覺得怎么分絕大部分人都很好說的。爭吵的大部分是溝通和諧關(guān)系做得太差了。溝通好，誰都不會太在意那是55還是46的，都還依然合作愉快！娛樂！

4:6不是行業(yè)慣例，但可以是合作個例！

蠻族磚俠 發(fā)表于 2017-5-7 21:59
4:6不是行業(yè)慣例，但可以是合作個例！

是默認(rèn)46。。 曲網(wǎng)詞家不少，自然更關(guān)注歌詞。 從社會大眾的角度來說，還是更側(cè)重曲的。

打醬油的 發(fā)表于 2017-5-7 20:55
無特殊說明四六，哪怕僅交沒音頻的圖譜，能玩出譜玩不出音頻的那是賣弄賣牛皮的扭曲，不是正宗玩音樂的。計 ...

羅老師終于上來了，
大廈落成了?哈哈，恭喜啊

關(guān)于詞曲合作，眾說紛紜；
關(guān)于詞曲分配，自圓其說，
關(guān)于詞曲評論，各有所好。
所以本論壇應(yīng)該搞搞清楚，
詞是什么？曲又是什么？

章言同志講的有道理；詞是曲的基石，曲是詞的翅膀”？基于以上說法，我看咋分配都可以的，沒有誰高下之分吧？【支持】

章言 發(fā)表于 2017-5-7 19:51
老師的方案，我不太在意，反正也很少獲獎，呵呵。

是不是有種說法：“詞是曲的基石，曲是詞的翅 ...

章言同志講的有道理；詞是曲的基石，曲是詞的翅膀”？基于以上說法，我看咋分配都可以的，沒有誰高下之分吧？【支持】

濟(jì)南秋天 發(fā)表于 2017-5-8 21:10
章言同志講的有道理；詞是曲的基石，曲是詞的翅膀”？基于以上說法，我看咋分配都可以的，沒有誰高下之分 ...

我之前早說了，從傳播的角度來說，曲子的范圍肯定更廣，而且更獨(dú)立。 就像外國歌曲 你可以一句都聽不懂，但曲子你能記得住。

請風(fēng)拂崗 發(fā)表于 2017-5-8 09:58
羅老師終于上來了，  
大廈落成了?哈哈，恭喜啊

沒有，這兩天把腳傷了干不了，溜達(dá)一下。可能還要兩三個月

嘻嘻，這個提議......嘻嘻，況且，張三用這個歌詞獲得一等獎，李四獲得二等獎，麻五獲得贊助特別獎，就更不好說了。
俺不用去分成，全國公開發(fā)表的歌詞周報、月報、周刊、月刊等等等等，都可以用的嘛。

夏暉音樂工作室 發(fā)表于 2017-9-30 16:58
嘻嘻，這個提議......嘻嘻，況且，張三用這個歌詞獲得一等獎，李四獲得二等獎，麻五獲得贊助特別獎，就更不 ...

不知你到底想表達(dá)什么。。  如果是詞投稿到詞刊被選登，得了稿費(fèi)， 那自然是好事。


但這里說的是詞曲合作及分成的事。。

zhenqiguai 發(fā)表于 2017-5-8 22:52
我之前早說了，從傳播的角度來說，曲子的范圍肯定更廣，而且更獨(dú)立。 就像外國歌曲 你可以一句都聽不懂， ...

旋律是為歌詞服務(wù)的，沒有旋律的時候，歌詞也可以是文化產(chǎn)品，文字才是最早就獨(dú)立的存在，被世界上所有人都能聽懂的曲子很少。語言翻譯能力比世界名曲產(chǎn)生的早。